dpa-Faktencheck

Faktencheck-Regeln

Der dpa-Faktencheck ist streng genommen ein Behauptungs-Check. „Stimmt das?“ oder „Ist das wirklich so?“ – mit diesen grundlegenden Fragen wollen wir aktuelle, gesellschaftlich relevante Behauptungen überprüfen. Bei der Auswahl von Themen für dpa-Faktenchecks ist der Reizwert eines Themas der entscheidende Faktor. Damit ist gemeint, dass eine Behauptung oder eine These einen hohen Gesprächswert hat oder ein Aufregerthema ist.

Idealerweise ist ein dpa-Faktencheck in die Bereiche „Behauptung“, „Bewertung“ und „Fakten“ aufgeteilt. Dieses Format soll eine möglichst große Klarheit schaffen. Was genau wurde behauptet? Wie bewertet dpa diese Behauptung? Auf welche Fakten stützt sich die dpa-Bewertung? Die Bewertung schließt nach Möglichkeit ein deutliches Urteil ein, wie zum Beispiel: Die Behauptung stimmt oder stimmt nicht. Möglich sind aber auch Abstufungen wie „stimmt überwiegend“ beziehungsweise „stimmt überwiegend nicht“.

Die Auswahl für Faktenchecks beschränkt sich keineswegs nur auf politische Themen. Die dpa überprüft in ihren Diensten auch Behauptungen aus den Ressorts Wirtschaft, Wissenschaft, Panorama und weiteren, für das gesellschaftliche Leben relevante Bereichen.

Die dpa-Faktenchecks sollen es den Leserinnen und Lesern ermöglichen, sich auch bei komplexen Themen eine eigene, auf Fakten gestützte Meinung zu bilden. Im Idealfall können sie damit unbegründete Vorurteile oder in die Irre führende Manipulationen hinterfragen und letztlich widerlegen. Es ist zudem ein Ziel der dpa, durch Faktenchecks die Leserinnen und Leser mit Recherche-Techniken im digitalen Zeitalter vertraut zu machen.

In bestimmten Fällen können die Autoren der dpa-Faktenchecks von der strengen Formatvorgabe abweichen. Diese Ausnahmen gelten aber nur für gesellschaftlich höchst relevante Konfliktthemen, bei denen eine Bewertung aus bestimmten Gründen nicht nach den vorgegebenen Regeln erfolgen kann, weil zum Beispiel der dpa nicht alle für einen Faktencheck erforderlichen Informationen vorliegen. In diesen Fällen, bei denen ein erhebliches gesellschaftliches Interesse an einer Einordnung vorliegt, ist ein Faktencheck auch mit einer Bewertung unter Vorbehalt oder Einschränkungen möglich.

Die Journalistinnen und Journalisten der Deutschen Presse-Agentur versuchen, die Faktenchecks so transparent wie möglich zu formulieren. dpa legt damit Rechenschaft ab über ihre Recherchen und Arbeitsweisen. Das heißt zum Beispiel, dass alle in den Texten verwendeten öffentlichen Informationen verlinkt werden. Es ist das Ziel unserer Faktenchecks, dass die Leser mit Hilfe der Links den Faktencheck nach Möglichkeit selbst vornehmen können. Idealerweise können die Leser damit die Arbeitsweise der dpa überprüfen und bei Interesse selbständig weiter recherchieren.

Die dpa greift in ihren Faktenchecks im Basis- oder in den Landesdiensten in der Regel Themen von nationaler oder mindestens bundeslandweiter Bedeutung auf. Denn als größte deutsche Nachrichtenagentur haben wir mit unserer Berichterstattung eine enorme Reichweite. Es ist bekannt, dass provokante oder extremistische Behauptungen beim Publikum mitunter häufiger in Erinnerungen bleiben als die objektiv formulierte Widerlegung. Deshalb wird dpa in der Regel in ihren Faktenchecks keine lokalen Reizthemen aufgreifen, um diesen Manipulationen oder Verfälschungen keine bundesweite Bühne zu bieten. dpa muss hier stets abwägen zwischen: Geben wir mit einem dpa-Faktencheck womöglich falschen Behauptungen unnötig eine zusätzliche Reichweite oder überwiegt der Vorteil, zu diesem Thema geprüfte und nachvollziehbare Informationen bereitzustellen?

Die dpa ist strikt überparteilich, an keine Konfession oder Weltanschauung gebunden und wirtschaftlich unabhängig. Unter dieser Prämisse wählen wir auch die Themen für unsere Faktenchecks aus. Für uns ist keine gesellschaftliche oder politische Haltung ausschlaggebend, sondern allein der Geist des Grundgesetzes.

Wie alle Texte der dpa entstehen auch die Faktenchecks ausschließlich in Teamarbeit. Mindestens zwei Journalisten sind daran beteiligt. In der Regel gehören Mitglieder des dpa-Faktencheck-Teams zu den Autoren und Redakteuren der Faktenchecks. Aber auch alle anderen dpa-Journalisten sind durch ihre Ausbildung und tägliche Arbeit als Agenturjournalisten erfahrene Faktenchecker. Recherche und Überprüfen von Informationen sind das grundlegende Handwerkszeug bei dpa. Sie sind sowohl das Fundament der Ausbildung im Volontariat als auch alltägliche Praxis der Redaktion bei allen Themen.

Leserinnen und Leser haben ebenso wie alle Kunden der dpa die Möglichkeit, der dpa-Redaktion Themen für neue Faktenchecks vorzuschlagen. Sie können dabei die aus ihrer Sicht bundesweite oder zumindest bundeslandweite Relevanz erläutern. Diese Vorschläge, aber auch Feedback zu bereits gesendeten Faktenchecks können direkt an das Faktencheck-Team der dpa geschickt werden (faktencheck[at]dpa.com).

Korrekturregeln

Die dpa-Faktenchecks entstehen – wie alle Texte der Nachrichtenagentur – mit höchster Sorgfalt, Ausgewogenheit und Genauigkeit.

Natürlich können wir Fehler nicht völlig ausschließen. Trotz aller Standards und Kontrollmechanismen besteht immer die Möglichkeit von Missverständnissen, Irrtümern oder einfachen Schreibfehlern. Glaubwürdigkeit ist das höchste Gut der dpa. Jeder Fehler wird daher bei Bekanntwerden umgehend, ehrlich und so transparent wie möglich berichtigt - auch die kleinsten. Auch zu ihren Fehlern legt die dpa-Redaktion damit Rechenschaft ab. Alle dpa-Journalisten sind angewiesen, Fehler so transparent wie möglich zu korrigieren. Das bedeutet, dass im Einzelnen angegeben werden muss, was falsch berichtet wurde und wie die Änderung konkret aussieht.

Zudem werden Fehler intern besprochen, Lehren daraus gezogen und Verstöße gegen unsere Standards konsequent aufgearbeitet. Bei großen Fehlern, die zum Beispiel zum Zurückziehen einer Meldung führen, bietet dpa ihren Kunden in geeigneten Fällen zudem eine ausführliche Berichterstattung zum Zustandekommen des Fehlers und der Korrekturen an. Leserinnen und Leser können dpa direkt über diese Mailadresse faktencheck[at]dpa.com anschreiben.

So sieht eine typische Berichtigung eines dpa-Faktenchecks aus. Dies ist ein weiteres Beispiel für das transparente Korrigieren von Fehlern im dpa-Dienst.

Aufbau und redaktionelle Grundsätze der dpa

Eigentümer

Gesellschafter der dpa sind 177 deutsche Medienunternehmen. Dazu zählen insbesondere Zeitungs- und Zeitschriftenverlage sowie Rundfunkanstalten und -gesellschaften. Gesellschafter können grundsätzlich nur bis zu 1,5 Prozent des Stammkapitals je Gesellschafter erwerben, öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten auch darüber, insgesamt jedoch nicht mehr als 15% des Stammkapitals und für sämtliche Rundfunkgesellschaften (öffentlich-rechtliche und private) darf der Anteil nicht mehr als 25% betragen. (Auszug aus dem dpa-Gesellschaftsvertrag)

Die Geschäftsführer und der Chefredakteur der dpa sind direkt dem Aufsichtsrat der Agentur verantwortlich. Der mindestens zwölf- und derzeit achtzehnköpfige Aufsichtsrat repräsentiert einen Querschnitt der Anteilseigner von der regionalen Zeitung bis zur großen Rundfunkanstalt und wird vom Aufsichtsratsvorsitzenden geleitet.

Einnahmen

Die dpa-Unternehmensgruppe hat das Geschäftsjahr 2019 mit einem Gesamtumsatz von 142,5 Millionen Euro abgeschlossen. Als Kerngesellschaft des Konzerns konnte die Deutsche Presse-Agentur GmbH ein Umsatz von 92,9 Millionen Euro erwirtschaften. Im Ergebnis bedeutet das einen Jahresüberschuss von 1,3Millionen Euro für das Geschäftsjahr 2019.

Kunden der dpa sind Zeitungs- und Zeitschriftenverlage, Online-Portale, Radio- und TV-Sender sowie Unternehmen, Organisationen und Institutionen.

Subventionen oder sonstige finanzielle Zuwendungen des Staates erhält dpa nicht. Sämtliche Einnahmen werden auf dem freien Markt erwirtschaftet. Die dpa ist eine GmbH und agiert nach rein marktwirtschaftlichen Prinzipien.

Die dpa betreibt neben ihrem Kerngeschäft eine Vielzahl von Geschäftsbereichen in selbstständigen Tochtergesellschaften. Das Ergebnis der dpa ist demgemäß abhängig von der wirtschaftlichen Entwicklung und den damit verbundenen Ergebnisbeiträgen, die von den Tochtergesellschaften in der Regel über Gewinnabführungsverträge geleistet werden.

2019 erzielten die Tochterunternehmen und Beteiligungen wichtige Jahresüberschüsse und lieferten einen Ergebnisbeitrag von 13,5Millionen Euro ab. (dpa-Geschäftsbericht 2019)

Journalistisches Selbstverständnis

Die Journalisten der dpa sind in ihrer Berichterstattung frei und unabhängig. Wir bekennen uns zu Wahrheit und Fakten und nicht zu politischen Parteien, religiösen oder kulturellen Überzeugungen, der Industrie oder anderen Interessengruppen.

Die dpa-Redaktion arbeitet nach den im dpa-Statut festgelegten Grundsätzen: unabhängig von Weltanschauungen, Wirtschaftsunternehmen und Regierungen. Daran sind Redaktion und Unternehmensleitung gleichermaßen gebunden.

In Paragraf 5, Absatz 2 des dpa-Gesellschaftsvertrags heißt es wörtlich: „Das Unternehmen erfüllt seine Aufgabe unparteiisch und unabhängig von Einwirkungen und Einflüssen durch Parteien, Weltanschauungsgruppen, Wirtschafts- oder Finanzgruppen und Regierungen.“

Es ist ein Grundsatz des dpa-Journalismus, Fakten zu liefern und relevante Geschichten zu erzählen, die es den Lesern überlassen, ihre eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen.

Natürlich können wir Fehler nicht ausschließen. Redakteure sind Menschen. Trotz aller Standards und Kontrollmechanismen besteht immer die Möglichkeit von Missverständnissen, Irrtümern oder einfachen Schreibfehlern. Glaubwürdigkeit ist das höchste Gut der dpa. Sämtliche Fehler werden daher bei Bekanntwerden umgehend, ehrlich und so transparent wie möglich korrigiert - auch die kleinsten. Zudem werden Fehler intern aufgearbeitet, Lehren daraus gezogen und Verstöße gegen unsere Standards konsequent geahndet.

Redaktionelle Organisation

Die Deutsche Presse-Agentur (dpa) wurde 1949 gegründet und gehört zu den weltweit führenden unabhängigen Nachrichtenagenturen. dpa beliefert Medien, Unternehmen und Organisationen mit redaktionellen Angeboten. Dazu zählen Texte, Fotos, Videos, Grafiken, Hörfunkbeiträge, Online-Dienste und andere Formate.

Rund 1000 dpa-Journalistinnen und -Journalisten arbeiten an 54 Standorten im Inland und 95 im Ausland. Neben dem Basisdienst als Kernprodukt der Agentur bietet dpa 12 Landesdienste an, die von sieben so genannten Regio-Desks aus gesteuert werden. Als international tätige Agentur berichtet dpa in insgesamt sieben Sprachen, darunter Deutsch, Englisch, Spanisch und Arabisch. Täglich werden rund 1100 Meldungen im Basisdienst und den 12 Landesdiensten und ca. 950 Fotos im dpa-Bildfunk veröffentlicht.

dpa recherchiert Fakten, interviewt Gesprächspartner, verfolgt Entwicklungen und analysiert Zusammenhänge streng nach den im dpa-Statut festgelegten Grundsätzen. Es wird keine Story veröffentlicht, die nicht von mindestens zwei dpa-Journalisten bearbeitet wurde. Richtigkeit geht immer vor Geschwindigkeit.

Vertrauen und Wahrheit sind für die Deutsche Presse-Agentur von größter Bedeutung. Das Geschäftsmodell von dpa basiert auf größtmöglicher Zuverlässigkeit. Die wenigen redaktionellen Fehler, die trotzdem gemacht werden, werden nach sorgfältiger Prüfung sofort und transparent korrigiert.

Das dpa-Faktencheck-Team ist eine Redaktion der Deutschen Presse-Agentur.

Was versteht dpa unter einem Faktencheck?

Menschen suchen in für sie wichtigen Fragen als Mediennutzer Fakten und Orientierung. Die dpa überprüft mit ihren Basisdienst-Faktenchecks in der Öffentlichkeit geäußerte, gesellschaftlich relevante Äußerungen. Strenggenommen handelt es sich dabei nicht um Fakten, sondern um Behauptungen unter anderem von Politikerinnen und Politikern oder anderen Personen des öffentlichen Lebens. In Ausnahmefällen prüft dpa auch Behauptungen von weniger prominenten Quellen. Entscheidend ist immer die Relevanz bzw. der Reizfaktor eines Themas. Eine Behauptung führt bei dpa zum Faktencheck, wenn wir der Überzeugung sind, dass sich zwangsläufig bei interessierten Bürgerinnen und Bürgern die Frage stellt: „Stimmt das?“ oder „Ist das wirklich so?“. Dabei ist zu beachten, dass dpa im Basisdienst aus Kapazitätsgründen nur die wichtigsten und relevantesten Behauptungen im aufwändigen Format Faktencheck prüft.

Sind Faktenchecks nur auf Behauptungen beschränkt?

Nein. Auch bei unerwarteten Großereignissen mit unklarer Lage veröffentlicht dpa Faktenchecks im Format „Was wir wissen und was wir nicht wissen“. Diese Faktenchecks geben z.B. bei Terroranschlägen, Amokfahrten oder Katastrophen einen schnellen Überblick über die offiziell bestätigten Fakten sowie Behauptungen, die zumeist über die sozialen Netzwerke verbreitet werden.

Können auch ältere Behauptungen einem Faktencheck unterzogen werden?

Ja, durchaus. Dies können zum Beispiel Wahlkampf-Versprechen von Politikern sein. Die Deutsche Presse-Agentur prüft in regelmäßigen Abständen auf Bundes- und Länderebene, was aus zentralen Politiker-Ankündigungen geworden ist.

Wie sehen die dpa-Faktenchecks konkret aus?

Faktenchecks sind in der laufenden dpa-Berichterstattung ein eigenes Format neben „Meldung“,„Zusammenfassung“, „Hintergrund“ oder „Korrespondentenbericht“. Im Format Faktencheck greifen wir eine Behauptung oder Ähnliches auf und gehen ihr auf den Grund. Im Idealfall mündet ein Faktencheck in der Feststellung, dass die untersuchte Behauptung wahr oder falsch ist. Unser Ziel ist es, die Faktenchecks so transparent wie möglich zu formulieren, damit die Leser die Möglichkeit haben, die Bewertung nachvollziehen zu können.

Wie entsteht ein Faktencheck journalistisch?

Zur Beantwortung der Frage, ob eine Behauptung wahr oder falsch ist, nutzen die dpa-Kollegen alle Techniken einer sorgfältigen journalistischen Recherche. Dazu zählen neben den klassischen Schritten der Verifikation (Überprüfung der Identität einer Quelle, Abgleichen mit offiziellen Statistiken, Recherche bei in einer Behauptung erwähnten Personen u.ä.) auch neue Recherche-Methoden im digitalen Journalismus. Dazu zählen Techniken und Werkzeuge wie Foto-Rückwärts-Suche, Internet-Archiv, Geolocation, „Patient-Zero“. Nicht immer kommen wir am Ende des Faktenchecks zu einem eindeutigen Urteil. Es gibt auch dpa-Faktenchecks, die im Ergebnis keine eindeutige Bewertung treffen können.

Wieso gibt es nicht bei allen dpa-Faktenchecks eine klare Bewertungsskala wie z.B.„richtig, eher richtig, teils teils, eher falsch, falsch“?

Sehr viele Themen/Behauptungen sind zu komplex, um sie nach einem starren Schema zu bewerten. Uns geht es im Zweifelsfall eher um eine korrekte und verständliche Einordnung als um eine womöglich irreführende Bewertung. Die Leser sollen durch den Faktencheck den Wahrheitsgehalt einer überprüften Behauptung erfassen und den Kontext eines strittigen Themas verstehen können. Die Welt ist nur selten schwarz oder weiß. Die Leser sollen sich mit Hilfe von dpa-Faktenchecks in gesellschaftlichen Diskussionen über bestimmte Themen eine eigene, auf Fakten und Tatsachen gestützte Meinung bilden können.

Haben die Leser die Möglichkeit, dpa-Faktenchecks zu überprüfen?

Die dpa-Faktenchecker sind verpflichtet, in ihrem Faktencheck auf alle verwendeten öffentlich zugänglichen Informationen zu verlinken. Damit können die Leser z.B. überprüfen, ob bestimmte Zahlen oder Fakten tatsächlich in einem offiziellen Dokument veröffentlicht wurden. Es gibt darüber hinaus aber auch Informationen, die die dpa-Journalisten durch direkte Kontakte zu Politikern, Behörden, Unternehmen oder Prominente erhalten und die nicht öffentlich dokumentiert sind. In diesen Fällen weisen die dpa-Faktenchecks auf die Herkunft der Informationen hin.

Welche Bedingungen muss eine Behauptung erfüllen, um in einem Faktencheck des dpa-Basisdienstes überprüft zu werden?

Das Thema muss eine hohe gesellschaftliche Relevanz haben. Im Idealfall trifft die Behauptung den Kernbereich einer breiten Diskussion und ist damit für die Meinungsbildung der Menschen von entscheidender Bedeutung. dpa geht im Vorfeld der Frage nach, welche Auswirkungen die Behauptung hätte, wenn sie nicht geprüft würde. Je gravierender die Auswirkungen wären, desto mehr spricht für einen Faktencheck. Leserinnen und Leser können dpa Themen für Faktenchecks vorschlagen (siehe Rubrik "Kontakt"). Auch in diesem Fall ist die gesellschaftliche Relevanz des Themas ausschlaggebend.

Welche Behauptungen greifen wir in der Regel nicht auf?

Die Deutsche Presse-Agentur beliefert in Deutschland fast alle Zeitungen, Radio- und Fernsehsender sowie sehr viele Nachrichten-Portale im Internet. dpa-Texte erzielen zumeist eine extrem hohe Reichweite. Deshalb werden in den Faktenchecks des dpa-Basisdienstes in der Regel auch nur Behauptungen aufgegriffen, die bundesweit von Relevanz und gesellschaftlichem Interesse sind. Manipulationen oder Desinformationen mit einer geringen Reichweite in den sozialen Netzwerken wird dpa in der Regel nicht in Faktenchecks untersuchen. Außerdem eignen sich reine Meinungsäußerungen nicht für Faktenchecks.

Achtet dpa streng darauf, dass bei politischen Themen alle Parteien gleich häufig einem Faktencheck unterzogen werden?

Der Auslöser für einen Faktencheck ist nicht die politische Ausrichtung oder Parteizugehörigkeit einer Quelle. Im Einklang mit den dpa-Statuten sind die Faktenchecks nicht gegen eine bestimmte Partei oder politische Ausrichtung gerichtet. Die Journalisten der dpa sind in ihrer Berichterstattung frei und unabhängig. Wir bekennen uns zu Wahrheit und Fakten und nicht zu politischen Parteien.
Entscheidend ist die Behauptung an sich und ihre gesellschaftlichen Auswirkungen. Eine proportionale Aufteilung der Faktenchecks nach Parteizugehörigkeit der Quelle findet nicht statt. Es kann durchaus sein, dass Politiker und Parteien häufiger überprüft werden, die wiederholt durch falsche oder irreführende Behauptungen für Aufmerksamkeit sorgen.

Wie findet dpa die Themen für Faktenchecks?

Für die Deutsche Presse-Agentur arbeiten weltweit etwa 1000 Journalistinnen und Journalisten, die relevante Ereignisse und Entwicklungen von öffentlichem Interesse beobachten und darüber berichten. Wir haben Parlamentsdebatten und Politiker-Auftritte im Blick, lesen Pressemitteilungen, gehen zu Pressekonferenzen, verfolgen TV- und Radio-Sendungen und beobachten die Social-Media-Kanäle aller relevanten Politiker, Parteien, Unternehmen, Organisationen, Sportvereine und Prominenten. Aber wir sind auch offen für Vorschläge von außen. Wer meint, dass eine Behauptung gesellschaftlich so relevant ist, dass sie von der dpa geprüft werden soll, kann uns schreiben (faktencheck[at]dpa.com). Alle weiteren Details stehen in der Rubrik "Kontakt".

Werden bei dpa „normale“ Meldungen und Berichte weniger sorgfältig recherchiert als Faktenchecks?

Nein. Die Deutsche Presse-Agentur prüft jede ihrer Nachrichten vor der Veröffentlichung mit höchster Sorgfalt auf Wahrheit, Inhalt und Herkunft. Der Faktencheck unterscheidet sich nur durch das besondere Format unter der Fragestellung „Stimmt das?“ von der regulären Berichterstattung der dpa.

Beschränken sich dpa-Faktenchecks nur auf Behauptungen aus dem Bereich Politik?

Nein. Grundsätzlich können alle gesellschaftlich relevanten Bereiche im dpa-Faktencheck thematisiert werden. Dazu zählen zum Beispiel Themen aus dem Bereich Wissenschaft wie der Streit um die Wirksamkeit von Impfungen oder die angeblichen Wunderkräfte von Pflanzen oder Medikamenten. Auch in den Bereichen Wirtschaft, Sport, Panorama und Verbraucherthemen gibt es bei dpa Faktenchecks.

Wieso kann ich als Privatperson nicht alle Meldungen und Berichte der dpa auf einer Seite im Internet lesen?

dpa ist eine unabhängige und privat organisierte Nachrichtenagentur, die sich vollständig am freien Markt finanziert. Die Medien bezahlen die dpa für ihre Inhalte und für das Recht, diese Nachrichten in ihren eigenen Angeboten zu nutzen und zu veröffentlichen. Um dieses Geschäftsmodell im Sinne ihrer Kunden zu sichern, stellt die dpa ihre Inhalte nicht frei im Internet zur Verfügung.

Wie geht dpa mit Fehlern in den eigenen Berichten um?

Die Deutsche Presse-Agentur veröffentlicht allein in Deutschland jeden Tag im Schnitt 650 Berichte. Bei aller Sorgfalt kann es immer wieder zu Fehlern kommen. Die Redakteurinnen und Redakteure der dpa sind verpflichtet, Fehler in den eigenen Diensten so schnell wie möglich zu korrigieren. Dies muss transparent geschehen, das heißt die Kundenmedien werden auf jede Korrektur explizit hingewiesen. Im Falle von kapitalen Fehlern klärt dpa in einer separaten Berichterstattung darüber auf, was die Agentur falsch berichtet hat und wie es zu den Versäumnissen kommen konnte. Die hohen Korrektur-Standards gelten auch für das Format Faktencheck.

Wird der Faktencheck eines Journalisten innerhalb der dpa vor dem Senden noch überprüft?

Für alle dpa-Texte gilt vor dem Senden das Vier-Augen-Prinzip. Jeder Text eines dpa-Reporters wird von einem erfahrenen Redakteur redigiert, d.h. aufmerksam gelesen und überprüft. Dabei wird sehr genau darauf geachtet, dass alle Sorgfaltsregeln eingehalten werden. dpa-Faktenchecks entstehen sehr häufig in Teamarbeit. Auf der Autorenseite kooperieren Fachleute wie Politik- oder Sport-Reporter mit Verifikations-Experten des dpa-Faktencheck-Teams.

Wieso dauert es manchmal Tage, bis ein Faktencheck erscheint?

Als Nachrichtenagentur gehört Tempo zu unserem Geschäft. Aber Sorgfalt geht immer vor Geschwindigkeit. Manche Themen sind derart komplex, dass ein Faktencheck erst nach mehrmaliger Prüfung und nach Rücksprachen mit Experten gesendet werden kann. Wenn das Thema von hoher gesellschaftlicher Relevanz ist, bleibt der Faktencheck auch noch nach Tagen aktuell. Manche Themen sind allerdings so komplex, dass ein Faktencheck wenig sinnvoll ist, da sich kaum eine erkenntnisbringende Bewertung abgeben lässt. dpa informiert in der laufenden Berichterstattung über bedeutende Kontroversen oder Ereignisse, verzichtet aber in den genannten Fällen auf einen Faktencheck.

Welche Quellen verwendet dpa, um im Faktencheck Behauptungen auf Herz und Nieren zu prüfen?

dpa hat für alle gesellschaftlich relevante Bereiche eigene Experten, von der Politik über die Wirtschaft bis hin zu Sport und Show-Business. Mit dem Hintergrundwissen unserer Experten gehen wir an die Recherche. Wir suchen nach allen öffentlich zugänglichen Informationen zu einem bestimmten Thema. Das können Behördendokumente, Statistik-Angaben und auch Gutachten von Experten und anderen glaubwürdigen Quellen sein. Beziehen sich Behauptungen auf Personen, versuchen wir diese direkt zu befragen. Wenn wir trotz intensiver Recherche nicht die erforderlichen Informationen erhalten, werden wir dies im Faktencheck erwähnen.

Manchmal sind Behauptungen auch missverständlich formuliert. Wie geht der dpa-Faktencheck mit solchen Fällen um?

Es kommt häufig vor, dass die Intention einer Behauptung nicht klar ersichtlich ist. In solchen Zweifelsfällen verzichtet dpa zumeist auf einen Faktencheck, da die Absicht der Quelle nicht eindeutig festzustellen ist. Sollte die Behauptung allerdings von allerhöchster gesellschaftlicher Bedeutung sein, könnte auch der Aspekt der möglichen Missverständlichkeit Teil des Faktenchecks sein.

Aktuelle dpa-Faktenchecks

Eine Übersicht über Faktenchecks der dpa

Faktencheck-Rubriken
Grafschafter Nachrichten (+ Erläuterungen), Westfälische Nachrichten,Rhein-Neckar-Zeitung

APRIL 2021

21.42021 ALLEIN AUF WEITER FLUR: WIE SINNVOLL SIND AUSGANGSSPERREN? (Kölner Stadt-Anzeiger), (Volksfreund.de), (dpa-Version)

19.4.2021 WARUM DIE BELEGUNG DER INTENSIVBETTEN OFT FALSCH INTERPRETIERT WIRD (Zeit.de), (Tagesspiegel.de), (dpa-Version)

7.4.2021 SCHULEN DICHT ODER NICHT? DIE ROLLE DER KINDER IN DER PANDEMIE (Sueddeutsche.de), (Neue Westfälische), (dpa-Version)

1.4.2021 VON TOTEN VÖGELN UND FUCHS-SEX: KURIOSE FALSCHBEHAUPTUNGEN IM NETZ (RND.de), (Stern.de), (dpa-Version)

1.4.2021 HIER KEIN AUSGANG! WAS NÄCHTLICHE SPERREN GEGEN CORONA BRINGEN (Tagesspiegel.de), (Mopo.de), (dpa-Version)

MÄRZ 2021

31.3.2021 JÜNGSTER VERSCHWÖRUNGS-HYPE: MORGELLONEN AM CORONA-TESTSTÄBCHEN (Schwäbische.de), (SWP.de), (dpa-Version)

24.3.2021 TREIBEN SCHNELLTESTS DIE CORONA-INZIDENZ IN DIE HÖHE? (Berliner Zeitung),(Zeit.de), (dpa-Version)

24.3.2021 WAREN DIE STEIGENDEN CORONA-ZAHLEN FÜR POLITIKER WIRKLICH NICHT ABSEHBAR? (Saechsische.de), (Focus.de), (dpa-Version)

8.3.2021 WENIGER CORONA-TOTE: ZAHLT SICH DAS IMPFEN SCHON AUS? (Süddeutsche.de), (hna.de), (dpa-Version)

7.3.2021 IN DER APOTHEKE ODER DAHEIM: WIE VALIDE SIND DIE CORONA-SCHNELLTESTS? (Aachener Nachrichten), (RTL.de), (dpa-Version)

5.3.2021 CORONA IN DER BUNDESLIGA: WIE ÜBER QUARANTÄNE ENTSCHIEDEN WIRD (Tagesspiegel.de), (Westdeutsche Zeitung), (dpa-Version)

FEBRUAR 2021

25.2.2021 MEHR- ODER EINFAMILIENHAUS - WAS IST BESSER FÜRS KLIMA? (Nordbayern.de), (Südkurier),(dpa-Version)

17.2.2021 TECHNIK ODER EINFACH FENSTER AUF - WAS SCHÜTZT SCHÜLER GEGEN CORONA? (Badische Zeitung), (Augsburger Allgemeine), (dpa-Version)

14.2.2021 SORGE VOR VIRUS-MUTANTEN: DEUTSCHLAND SCHOTTET SICH AB (Schwäbische.de), (dpa-Version)

12.2.2021 DIE MUTANTEN KOMMEN - WAS BEDEUTET DAS FÜR DIE IMPFUNGEN? (Allgäuer Zeitung), (Focus.de), (dpa-Version)

9.2.2021 EXPERTEN: KEIN BELEG FÜR CORONA-ABWEHR DURCH VITAMIN-D-EINNAHME (Zeit.de), (Badische Zeitung), (dpa-Version)

7.2.2021 GEDULDSPROBE CORONA-IMPFUNG: WER WIRD WANN GESCHÜTZT?(Antenne Münster), (Abendzeitung München), (dpa-Version)

5.2.2021 CORONA-MUTANTEN IN DEUTSCHLAND: WIE SCHLIMM IST DIE LAGE?(Leonberger Kreiszeitung), (Abendblatt.de), (dpa-Version)

JANUAR 2021

31.1.2021 VERZWICKTES CORONA - WAS VIRUS-MUTATIONEN FÜR DIE PANDEMIE BEDEUTEN (Weser-Kurier), (Mittelbayerische), (dpa-Version)

27.1.2021 KANN AUGENTRAINING EINE FEHLSICHTIGKEIT BESEITIGEN?(Web.de), (Volksfreund.de), (dpa-Version)

24.1.2021 "WUNDER" ODER ENTTÄUSCHUNG? MONOKLONALE ANTIKÖRPER GEGEN CORONA(Main Post), (Bayerischer Rundfunk), (dpa-Version)

20.1.2021 EU-CORONA-IMPFPASS UND AB IN DEN URLAUB? SO EINFACH WIRD ES NICHT(Heilbronner Stimme), (Tiroler Tageszeitung), (dpa-Version)

19.1.2021 RAUCHEN,TRINKEN UND AUTOFAHREN SO GEFÄHRLICH WIE CORONA? (Rhein-Neckar-Zeitung), (dpa-Version)

15.1.2021 CORONA-MYTHEN: WELCHE UNWAHRHEITEN ÜBER DEN IMPFSTOFF FLORIEREN (Süddeutsche.de), (Radio Brocken), (dpa-Version)

12.1.2021 MEHR DRUCK GEGEN CORONA MIT PFLEGE-IMPFPFLICHT UND FFP2-MASKEN?
(shz.de ), (dpa-Version)

4.1.2021 STAATSKANZLEI: SÖDER NIE AUF BORKUM - "ABSURDE VERSCHWÖRUNGSTHEORIE"
(Focus.de), (InFranken.de), (dpa-Version)

DEZEMBER 2020

30.12.2020 KOMMT DEUTSCHLAND BEIM CORONA-IMPFEN NICHT VORWÄRTS? (Stuttgarter Zeitung), (nordbayern.de), (dpa-Version)

28.12.2020 CORONA-MASSENIMPFUNG LÄUFT - UND WEITERHIN VIELE FRAGEN OFFEN(Rheinische Post), (dpa-Version)

28.12.2020 MEHR SICHERHEIT BEIM ONLINE-SHOPPING: NEUE REGELN FÜR KREDITKARTEN (Morgenpost.de), (Computerbild), (dpa-Version)

26.12.2020 STARTSCHUSS FÜR CORONA-IMPFUNGEN - WAS PASSIERT, WENN ES LOS GEHT?(Aachener Zeitung), (shz.de), (dpa-Version)

15.12.2020 CORONA-IMPFSTOFF NOCH VOR WEIHNACHTEN - WIE SICHER IST DAS? (ZDF.de), (Volksstimme.de), (dpa-Version)

11.12.2020 WARUM COLA EINEN CORONA-SCHNELLTEST POSITIV MACHEN KANN (NZZ.ch), (Focus.de), (dpa-Version)

10.12.2020 KONTAMINIERTE OBERFLÄCHEN: ÜBERTRAGEN WEIHNACHTSGESCHENKE VIREN? (Augsburger Allgmemeine), (RND.de), (dpa-Version)

NOVEMBER 2020

25.11.2020 BAYERNS AFD-FRAKTION INTERPRETIERT DÄNSICHE MASKEN-STUDIE FALSCH (Allgäuer Zeitung), (Donaukurier), (dpa-Version)

18.11.2020 IST MAN MIT POSITIVEM CORONATEST IN JEDEM FALL ANSTECKEND?(Die Glocke), (Aachener Nachrichten), (dpa-Version)

8.11.2020 SIND DIE VIROLOGEN IN ZWEI GROSSE LAGER GESPALTEN?(Stern.de), (Zeit.de), (dpa-Version)

2.11.2020 TRUMP WITTERT BETRUG BEI BRIEFWAHL - STIMMT DAS? (Merkur.de), (zeit.de), (dpa-Version)

1.11.2020 WERDEN MANCHE WÄHLER IN DEN USA BENACHTEILIGT? (t-online.de), (Bonner General-Anzeiger), (dpa-Version)

OKTOBER 2020

24.10.2020 FAKES IM BRIEFKASTEN: FALSCHE UND VERALTETE FAKTEN AUF CORONA-FLYERN (Kölnische Rundschau), (Welt.de), (dpa-Version)

23.10.2020 TRUMPS UND BIDENS FINALES TV-DUELL IM FAKTENCHECK (Badisches Tagblatt), (RTL.de), (dpa-Version)

22.10.2020 FEINDBILD BILL GATES: WAS IN SACHEN CORONA ÜBER IHN BEHAUPTET WIRD (Chip.de), (Stuttgarter Nachrichten), (dpa-Version)

8.10.2020 DER PRÄSIDENT, DIE NOBELPREIS-NOMINIERUNG UND DIE MEDIEN (Saarbrücker Zeitung), (dpa-Version)

3.10.2020 CORONAVIRUS: IST DIE MASKE GEFÄHRLICH FÜR KINDER? (t-online.de), (Frankfurter Neue Presse), (dpa-Version)

2.10.2020 DIE VERSCHWÖRUNGSERZÄHLUNG UM DEN BEGRIFF VERSCHWÖRUNGSTHEORIE (dpa-Version)

1.10.2020 DROHT BEI EINER BRIEFWAHL IN DEN USA BETRUG? (zeit.de), (dpa-Version)

SEPTEMBER 2020

30.9.2020 ZWEI WAHLKÄMPFER IM STREITGESPRÄCH - EIN FAKTENCHECK (Tagesspiegel.de), (Nordkurier), (fr.de), (dpa-Version)

18.9.2020 KALIFORNISCHES INFERNO: DER ERBITTERTE STREIT UM DIE URSACHEN
(Saarbrücker Zeitung), (Merkur.de), (dpa-Version)

2.9.2020 FALSCH POSITIVE ERGEBNISSE - BEI AUSGEWEITETEN TESTS EIN PROBLEM? (Hamburger Abendblatt), (Die Harke), (Neue Westfälische), (dpa-Version)

1.9.2020 WIE LANGE SCHÜTZT EINE ALLTAGSMASKE? (Radio Lippe), (Express.de), (dpa-Version)

AUGUST 2020

28.8.2020 WAHLKÄMPFER TRUMP IST VOLLER SELBSTLOB - EIN FAKTENCHECK (Stern.de), (Südkurier), (Aachener Nachrichten), (dpa-Version)

28.8.2020 FÜNF JAHRE DANACH: GEFLÜCHTETE MENSCHEN IN DEUTSCHLAND (Volksfreund), (FR.de), (Handelsblatt), (dpa-Version)

25.8.2020 CORONA-REGELN AUF FUSSBALL-BÜHNE: AUFREGUNG UM TSCHENTSCHER-FOTO (dpa-Version)

14.8.2020 STEIGEN DIE CORONA-ZAHLEN, WEIL MEHR GETESTET WIRD? (Süddeutsche.de), (Radio Gong), (rnd.de), (dpa-Version)

12.8.2020 Berichtigung des Faktenchecks vom 28.7.2020 zu Hitze-Mythen auf dem Prüfstand
(dpa-Version)

6.8.2020 VOM KONTERBIER UND WELTMEISTERN: MYTHEN UM DEN GERSTENSAFT (Badische Zeitung), (Stern.de), (t-online.de), (dpa-Version)

5.8.2020 WASSER, STRAND, MITTAGSZEIT: WO UND WANN SOMMER-SONNE GEFÄHRLICH IST (faz.de), (Aachener Nachrichten), (dpa-Version)

3.8.2020 MEHR ALS EINE MILLION AUF DER DEMO GEGEN DIE CORONA-MASSNAHMEN? (Nordbayern.de), (Passauer Neue Presse), (dpa-Version)

JULI 2020

31.7.2020 VOM KONTERBIER UND WELTMEISTERN: MYTHEN UM DEN GERSTENSAFT (Mannheimer Morgen), (onetz.de), (dpa-Version)

30.7.2020 IST DEUTSCHLAND BEI SEINEM BEITRAG ZUR NATO SEHR "SÄUMIG"? (Süddeutsche.de), (dpa-Version)

28.7.2020 FUSSBALL VOR FANS: SIND CORONA-MASSENTESTS DIE LÖSUNG? (Schwäbische Zeitung), (Welt.de), (dpa-Version)

28.7.2020 SEX-LUST, PICKEL UND KALTE LIMO: HITZE-MYTHEN AUF DEM PRÜFSTAND (Leonberger Kreiszeitung), (Zeit.de), (dpa-Version)

6.7.2020 POOL-PINKLER, ALKOHOL UND CO.: SIEBEN SOMMERMYTHEN IM FAKTENCHECK
(Badische Zeitung), (Mitteldeutsche Zeitung),(dpa-Version)

JUNI 2020

19.6.20 WIEDER TROCKEN UND HEISS? DIE SOMMER-PROGNOSE IM FAKTENCHECK (Zeit.de), (Suedkurier.de), (dpa-Version)

14.6.2020 CORONAVIRUS AUF DEMOS: MIT DER LAUTSTÄRKE WÄCHST DIE INFEKTIONSGEFAHR (Sueddeutsche.de), (Westdeutsche Zeitung), (dpa-Version)

12.6.2020 FÜHRTE EIN CHAMPIONS-LEAGUE-SPIEL IN LIVERPOOL ZU CORONA-TODESFÄLLEN?

(MoPo.de), (Obermain.de), (dpa-Version)

12.6.2020 CORONAVIRUS AUF DEMOS: MIT DER LAUTSTÄRKE WÄCHST DIE INFEKTIONSGEFAHR

(Tagesspiegel.de), (n-tv.de), (dpa-Version)

9.6.2020 TAUGEN VISIERE ALS ERSATZ FÜR DIE ATEMSCHUTZMASKE? (Kölner Stadtanzeiger), (Mitteldeutsche Zeitung), (dpa-Version)

4.6.2020 WIRD SPARGEL ENTSORGT, UM DEN PREIS ZU BEEINFLUSSEN? (Rhein-Zeitung.de), (InFranken.de), (dpa-Version)

MAI 2020

31.5.2020 CORONAVIRUS: KANN ICH MICH AUCH BEIM LESEN INFIZIEREN? (RND.de), (Chip.de), (dpa-Version)

29.5.2020 SPIONIERT DIE KOMMENDE CORONA-WARN-APP HEIMLICH BÜRGER AUS? (Gießener Allgemeine), (Stern.de), (dpa-Version)

26.5.2020 DIE ROLLE DER KINDER BEI DER ÜBERTRAGUNG DES VIRUS (Tagesspiegel.de), (rtl.de), (dpa-Version)

25.5.2020 GILT MASKENPFLICHT IN ALLEN LÄDEN? (Ostfriesen-Zeitung), (Passauer Neue Presse), (dpa-Version)

20.5.2020 KLIMAANLAGEN IN FLUGZEUGEN SIND KEINE VIRENSCHLEUDERN (SWP.de), (SVZ.de), (dpa-Version)

19.5.2020 CORONA-VORBEUGUNG VON HYDROXYCHLOROQUIN NICHT ABSCHLIESSEND ERFORSCHT (Volksstimme.de), (WZ.de), (dpa-Version)

19.5.2020 AUGENHERPES WEGEN MUNDSCHUTZ? ZUSAMMENHANG NICHT BELEGT (WZ.de), (Handelsblatt.com), (dpa-Version)

16.5.2020 HABEN REGIERUNG UND BUNDESTAG EINE CORONA-IMPFPFLICHT BESCHLOSSEN? (Saechsische.de), (Sueddeutsche.de), (dpa-Version)

15.5.20 CORONAVIRUS: KANN DAS TRAGEN EINER MASKE ANSTECKUNGEN VERHINDERN? (Aachener Zeitung), (Mainpost), (dpa-Version)

8.5.2020 CORONAVIRUS: DARF ICH IM SOMMER BADEN GEHEN?(Nordkurier), (hr1.de), (dpa-Version)

5.5.2020 HABEN DIE NATIONALSOZIALISTEN DEN MUTTERTAG ERFUNDEN? (Allgäuer Zeitung), (tagesschau.de), (dpa-Version)

APRIL 2020

29.4.2020 HILFT DIE EINNAHME VON CHLORDIOXID GEGEN CORONA? (Onetz.de), (Arcor.de), (dpa-Version)

28.04.2020 "SILBERWASSER": WUNDERMITTL GEGEN DAS CORONAVIRUS? (Volksstimme.de), (Stern.de), (dpa-Version)

27.4.2020 FEINDBILD BILL GATES: WAS IN SACHEN CORONA ÜBER IHN BEHAUPTET WIRD (Chip.de), (RND.de), (dpa-Version)

24.4.2020 BEWEISEN ZAHLEN DES RKI, DASS DAS KONTAKTVERBOT ÜBERFLÜSSIG IST? (Frankenpost.de), (Zeit.de), (dpa-Version)

24.4.2020 AUSATMEN UNTERM MUNDSCHUTZ: IST DAS GEFÄHRLICH? (Grenzecho.net), (Volksstimme.de), (dpa-Version)

22.4.2020 BIENENSTERBEN DURCH 5G? (Saarbrücker Zeitung), (Aachener Zeitung), (dpa-Version)

21.4.2020 WIRD MIR DIE CORONA-APP AUTOMATISCH AUFS HANDY GELADEN? (Süddeutsche.de), (tag24.de), (dpa-Version)

17.4.2020 WIE VIELE LÄNDER VOM CORONAVIRUS BETROFFEN SIND (BZ), (dpa-Version)

16.4.2020 MACHT DIE CORONA-PANDEMIE UNSERE LUFT SAUBERER? (stern.de), (zeit online), (dpa-Version)

14.4.2020 CORONAVIRUS AUS DEM LABOR? WARUM DAS NICHT PLAUSIBEL IST (Welt.de), (Sueddeutsche.de), (dpa-Version)

10.4.2020 HAT ES DIE WHO "VERMASSELT"? TRUMPS CORONA-VORWURF IM FAKTENCHECK (Mindener Tageblatt), (Saarbrücker Zeitung), (dpa-Version)

9.4.2020 RAMADAN IN DER CORONA-KRISE: SONDERRECHTE FÜR MUSLIME? (tagesschau.de), (Frankfurter Rundschau), (dpa-Version)

7.4.2020 ERHÖHT EINE GRIPPEIMPFUNG DAS RISIKO FÜR EINE CORONA-ERKRANKUNG? (Zeit.de), (Saarbrücker Zeitung), (dpa-Version)

6.4.2020 WAS ÜBER DAS CORONAVIRUS BEKANNT IST - UND WAS NICHT (Gießener Allgemeine), (web.de), (dpa-Version)

3.4.2020 SIND KURZARBEITERGELD UND HARTZ IV VERGLEICHBAR? (Mittelbayerische Zeitung), (Süddeutsche.de), (dpa-Version)

2.4.2020 WIRD DIE WELT ALLE 100 JAHRE VON EINER PANDEMIE VERWÜSTET? (In Franken), (Mitteldeutsche Zeitung), (dpa-Version)

1.4.2020 RISIKOANALYSEN: PANDEMIE-SZENARIO WURDE THEORETISCH DURCHGESPIELT (Lausitzer Rundschau), (Mitteldeutsche Zeitung), (dpa-Version)

MÄRZ 2020

31.3.2020 SPENDEN VIA YOUTUBE-VIDEO? CORONA-KETTENBRIEF IM FAKTENCHECK (watson.de), (Lokalradio Rinteln), (dpa-Version)

30.3.2020 NOSTRADAMUS HAT DIE CORONA-PANDEMIE NICHT VORHERGESAGT (Süddeutsche.de), (tagesschau.de), (tagesschau.de), (dpa-Version)

29.3.2020 IN DEN KANÄLEN VON VENEDIG SCHWIMMEN KEINE DELFINE (Mitteldeutsche Zeitung) (Mittelbayerische), (dpa-Version)

27.3.2020 MERKELS GEHEIMTRIP UND EIN LOLLI-VIDEO: CORONA-LÜGEN IM INTERNET (Sächsische Zeitung), (Badische Zeitung), (Bild.de), (dpa-Version)

26.3.2020 WAR EIN CHAMPIONS-LEAGUE-SPIEL SCHULD AN DER CORONA-KRISE IN ITALIEN? (Süddeutsche.de), (Die Harke), (dpa-Version)

26.3.2020 WARUM IST KLOPAPIER OFT AUSVERKAUFT? (Rheinpfalz), (Thüringer Allgemeine), (Wormser Zeitung), (dpa-Version)

25.3.2020 HANTAVIREN: NICHT NEU UND WELTWEIT VERBREITET (dpa-Version)

25.3.2020 SAGT EIN 40 JAHRE ALTER PSYCHOTHRILLER DAS CORONAVIRUS VORAUS? (Naumburger Tageblatt), (Südkurier), (dpa-Version)

24.3.2020 MEDIZINER BHAKDI KRITISIERT CORONA-MASSNAHMEN - WAS STECKT DAHINTER? (Gießener Allgemeine), (dpa-Version)

23.3.2020 HILFT VITAMIN C GEGEN DAS CORONAVIRUS? (wz.de), (Hamburger Abendblatt), (dpa-Version)

22.3.2020 DAS CORONAVIRUS STIRBT NICHT BEREITS BEI 27 GRAD CELSIUS (Emder Zeitung), (Hamburger Morgenpost), (Welt.de), (dpa-Version)

21.3.2020 IST LUFTANHALTEN EIN SCHNELLTEST AUF DAS NEUARTIGE CORONAVIRUS? (Süddeutsche.de), (infranken.de), (Rhein-Neckar-Zeitung), (dpa-Version)

20.3.2020 NACH 15 MINUTEN GEKAPPT? KEINE FESTNETZ-EINSCHRÄNKUNG WEGEN CORONA (Sächsische Zeitung), (dpa-Version)

19.3.2020 ALLES "PANIKMACHE"? VIRALE THESEN EINES LUNGENARTZTES IM FAKTENCHECK (BZ), (Neue Presse), (dpa-Version)

18.3.2020 VIRUS UND UNWAHRHEIT: WENN ZWIEBELN SUPERKRÄFTE HABEN (Gießener Allgemeine), (n-tv.de), (Tiroler Tageszeitung), (dpa-Version)

12.3.2020 WERDEN CORONAVIREN DURCH BARGELD ÜBERTRAGEN? (Gießener Allgemeine), (Neue Presse)
(Schwäbische.de), (dpa-Version)

11.3.2020 VERURSACHEN HAMSTERKÄUFE LEBENSMITTELKNAPPHEIT? (t-online.de), (Saarbrücker Zeitung), (Westdeutsche Zeitung), (dpa-Version)

2.3.20220 DROHT EINE NEUE FLÜCHTLINGSKRISE? (ZDF.de), (Augsburger Allgemeine), (Sächsische Zeitung), (dpa-Version)

FEBRUAR 2020

26.2.2020 FAKE NEWS NACH VOLKMARSEN: WARUM SICH FALSCHNACHRICHTEN VERBREITEN (Zeit.de), (tag24), (Sueddeutsche.de), (dpa-Version)

20.2.2020 NACH DER GEWALTTAT IN HANAU: WAS WIR WISSEN - UND WAS NICHT (Hamburger Abendblatt), (Grenzecho), (Die Harke), (dpa-Version)

15.2.2020 VERBESSERT DIE WM 2022 DIE LAGE AUSLÄNDISCHER ARBEITER IN KATAR? (Westdeutsche Zeitung), (Saabrücker Zeitung), (Sueddeutsche.de), (dpa-Version)

14.2.2020 LANGSAMER ÜBER DIE AUTOBAHN - WAS BRINGT DAS FÜRS KLIMA? (Focus.de), (Automobilwoche.de), (Zeit.de), (dpa-Version)

13.2.2020 HISTORIKER ÜBER LUFTANGRIFFE AUF DRESDEN: NICHT MEHR ALS 25 000 TOTE (Gießener Allgemeine), (MDR), (Nordwest Zeitung), (dpa-Version)

6.2.2020 MACHT EIN TEMPOLIMIT UNSERE AUTOBAHNEN SICHERER? (Stuttgarter Zeitung), (Nordwest Zeitung), (dpa-Version)

5.2.2020 PRÄSIDENT TRUMP RÜHMT SICH VIELER ERFOLGE - EIN FAKTENCHECK (stern.de), (welt.de), (dpa-Version)

2.2.2020 WARUM BAUERN UND POLITIK ÜBER NITRAT STREITEN - EIN FAKTENCHECK (Sueddeutsche.de), (Pfälzischer Merkur), (dpa-Faktencheck)

JANUAR 2020

30.1.2020 CORONAVIRUS UND BILL GATES: FALSCHBEHAUPTUNGEN IM UMLAUF (zeit.de), (focus.de), (dpa-Version)

28.01.2020 CORONAVIRUS 2019-NCOV: WAS MAN DARÜBER WEISS - UND WAS NICHT (MOZ.de), (Badische Zeitung), (dpa-Version)

22.01.2020 LUNGENKRANKHEIT IN CHINA: DROHT EIN ZWEITES SARS? (Mindener Tageblatt), (Zeit.de), (dpa-Version)

21.01.2020 TRUMP RETTET DIE US-WIRTSCHAFT - WAS IST DRAN? (Gießener Allgemeine), (RND.de), (dpa-Version)

Zudem veröffentlicht dpa in Kooperation mit Facebook Faktenchecks in folgenden sechs Ländern:

- Deutschland https://dpa-factchecking.com/germany/

- Niederlandehttps://dpa-factchecking.com/netherlands/

- Belgien https://dpa-factchecking.com/belgium/

- Luxemburghttps://dpa-factchecking.com/luxembourg/

- Austriahttps://dpa-factchecking.com/austria/

- Switzerlandhttps://dpa-factchecking.com/switzerland/

Das Faktencheck-Team der dpa

Das exakte Recherchieren beherrschen bei dpa alle Journalistinnen und Journalisten. Darüber hinaus ist das Spezialwissen über das Format und die Standards des Faktenchecks im dpa-Faktencheck-Team gebündelt. Seine Mitglieder schreiben selbst Faktenchecks oder redigieren die Faktenchecks anderer Kolleginnen und Kollegen. Außerdem stehen die Mitglieder des dpa-Faktencheck-Teams allen Redaktionen bei dpa beratend zur Seite.

Die Kolleginnen und Kollegen im dpa-Faktencheck-Team:

STEFAN VOSS leitet das Faktencheck-Team sowie die Abteilung Verifikation bei der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. Er hat mehr als 10 Jahre als Auslandskorrespondent in der Ukraine und in Russland gearbeitet und spricht fließend Russisch. Voß war vor seinem Einsatz in der Abteilung Verifikation Dienstleiter in der Politik-Redaktion. Er hat Geschichte, Slawistik und Politikwissenschaften studiert.

SEBASTIAN FISCHER ist Redakteur in der Abteilung Hintergrund und Fakten. Als Dokumentationsjournalist arbeitet er an der Schnittstelle von Redaktion und Spezialrecherche. Zu seinen Spezialgebieten zählen Datenbanken und Online-Recherchen. Fischer hat Informationswissenschaft, Klassische Philologie und Germanistik studiert.

JAN LUDWIG arbeitet seit 2019 als Faktenchecker für die dpa. Zu seinen Spezialgebieten zählen unter anderem die Internet-Archivierung und die Geolocation-Techniken. Ludwig studierte Philosophie und Geschichte in Dresden und Paris und absolvierte die Henri-Nannen-Journalistenschule. 2015 wurde er mit dem CNN Journalist Award ausgezeichnet.

MICHAEL KIRNER, Leiter der Redaktion Hintergrund und Fakten, startete seine journalistische Laufbahn bei RIAS Berlin, war Redakteur bei Radio Korea International in Seoul und berichtete von dort zudem fast sechs Jahre lang für die Deutsche Presse-Agentur. Bei dpa war er Politik-, Panorama-, und Kulturredakteur sowie landespolitischer Korrespondent. Kirner spricht fließend Französisch, Spanisch und Englisch und schloss sein Studium der Literaturgeschichte und Medienwissenschaft an der FU Berlin mit der Promotion ab.

DIRK WITTENBERG ist Redakteur bei der dpa-infocom, der Online- und IT-Tochter der Deutschen Presse-Agentur. Zu seinen Aufgabenfeldern zählen unter anderem die Auswertung von statistischen Daten, Social-Media-Monitoring und Geolocation. Wittenberg hat Kulturanthropologie, Politikwissenschaften und Geschichte studiert.

ALEXANDRA STOBER ist Redakteurin in der Grafik-Redaktion. Sie ist dafür zuständig, Daten und Fakten als Grundlage für Grafiken zu recherchieren und auszuwerten. Daneben schreibt sie erklärende Texte aus verschiedenen Themenbereichen für den Basisdienst und die Kindernachrichten der dpa. Stober hat Journalistik und Politikwissenschaft (Diplom) studiert und während des Studiums beim Westdeutschen Rundfunk volontiert.

MARC FLEISCHMANN ist Redakteur in der Abteilung Hintergrund und Fakten in Berlin. Er ist seit mehr als 20 Jahren in der Medienbranche tätig. Als Experte für Netzwelt-Themen arbeitete er für die Netzeitung und Bild.de. Nach dem Studium der Soziologie mit dem Schwerpunkt Kommunikation und Medien in Bamberg hat er ein Volontariat bei einer Tageszeitung absolviert.

MARKUS BERGMANN ist als Redakteur bei dpa-infocom zuständig für Online-Angebote der Deutschen Presse-Agentur. Bei Großereignissen, Katastrophen und Wahlen kümmert er sich um Liveticker und Newsblogs. Bergmann hat Journalistik, Anglistik und Amerikanistik in Dortmund studiert, für verschiedene Zeitungen gearbeitet und während des Studiums bei der Main-Post (Würzburg) volontiert.

SIMON SCHRAMM ist Redakteur im Faktencheck-Team. Er hat sein journalistisches Handwerk als Lokalreporter in München gelernt und dann die Deutsche Journalistenschule besucht. Er liebt es, zu recherchieren und akribisch einer Frage nachzugehen: Stimmt das? Er hat in München Politikwissenschaft, Soziologie und Medienrecht studiert; Hospitanzen bei der AZ, dpa München, SZ, taz und im Investigativ-Ressort der ZEIT.

VERONIKA VÖLLINGER ist Redakteurin im Team Faktencheck der dpa-infocom. Neben Falschmeldungen und Desinformationen in sozialen Medien befasst sie sich für längere Recherchen mit den Themen innere Sicherheit, Migration und Machtmissbrauch. Völlinger hat Politikwissenschaft studiert, die Henri-Nannen-Schule besucht und als Politik- und Nachrichtenredakteurin bei Zeit Online gearbeitet.

JAN KUHLMANN ist Leiter des dpa-Regionalbüros für die Arabische Welt und Israel. Er schreibt vor allem über den Libanon, Syrien und den Irak. Zuvor war er freier Journalist mit Schwerpunkt Arabische Welt und Islam und arbeitete für unterschiedliche deutsche Medien. Kuhlmann hat Geschichte, Islamwissenschaften, VWL und Arabisch studiert.

MARCO MIERKE ist seit 2018 verantwortlich für verschiedene redaktionelle Digitalteams und -Produkte der dpa-infocom, zu der auch die Faktencheck-Redaktion gehört. Marco arbeitete als Korrespondent in Würzburg, Redakteur in der Chefredaktion und von 2010 bis 2015 als Auslandskorrespondent in Washington. Danach leitete er gut drei Jahre den Englischen Dienst der dpa.

ARNE BECKMANN ist Redakteur und Entwickler im Faktencheck-Team. Besonders im Blick hat er die sogenannten synthetischen Medien - also Fotos, Audios und Videos, die durch Techniken der künstlichen Intelligenz verfälscht wurden. Arne hat Medieninformatik studiert und nach einem anschließenden Volontariat mehrere Jahre lang für zahlreiche Privatradios gearbeitet.

HENRIK BOERGER ist Redakteur im Team Faktencheck, im Foto-Ressort der dpa und am dpa-Infokanal/Radar. Nach einem Volontariat verfasste er aus Sydney den täglichen Newsletter "dpa-Morgenlage" und war verantwortlich für den Nachtbetrieb am Foto-Desk. Während seines Studiums der Deutschen Literatur schrieb er für diverse Musikmagazine, leitete eine Galerie und arbeitete an mehreren Theatern.

CHRISTINA SPITZMÜLLER ist Redakteurin bei der dpa-infocom und dort zuständig für das regionale Online-Angebot. Sie hat in Potsdam Interdisziplinäre Russlandstudien studiert und mehrere Jahre in Russland gelebt. Spitzmüller volontierte an der Evangelischen Journalistenschule in Berlin und arbeitete als freie Journalistin.

DIRK FISCHER ist Dokumentar in der Abteilung Hintergrund und Fakten. Seit über 20 Jahren gehören Hintergrundrecherchen und Faktenchecks für die Redaktion zu seinen Aufgaben. Er verantwortet verschiedene Informationsprodukte der dpa. Fischer hat Geschichte und Politikwissenschaft studiert.

LISA DUCRET ist als Multimedia-Redakteurin am Visual-Desk und in der Faktencheck-Redaktion der Deutschen Presse-Agentur tätig. Sie absolvierte ihren Master in Kulturjournalismus an der Universität der Künste Berlin und sammelte anschließend zahlreiche Erfahrungen im Nachrichtenbereich, so z.B bei Arte, der französischen Nachrichtenagentur AFP, bei Correctiv und durch ihr Volontariat mit Schwerpunkt Multimedia bei der dpa.

JACQUELINE ROTHER ist Redakteurin bei der dpa-infocom. Sie ist seit 2017 Teil der Digitalredaktion der Deutschen Presse-Agentur. In der Zeit hat sie auch für das Panorama- und Medienressort und die dpa Kindernachrichten geschrieben. Zuvor hat sie für unterschiedliche Medien im Rheinland gearbeitet und bei einer Tageszeitung volontiert. Rother hat Politik und Soziologie in Bonn und Osteuropastudien in Berlin studiert. Bei längeren Aufenthalten in Bulgarien, Georgien und Russland hat sie mehrere journalistische Recherchen und Projekte realisiert.

KATJA RÄTHER ist Redakteurin im Bereich Hintergrund und Fakten. Sie hat langjährige Erfahrung im Ressort Politik gesammelt, zuvor hat sie im Landesdienst Berlin/Brandenburg und im Rundfunk-Dienst der dpa gearbeitet. Im Studium standen Linguistik und Geschichte im Mittelpunkt.

NICO TAPIA ist Videoredakteur bei der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. Er ist ausgebildeter Film- und Videoeditor und arbeitet unter anderem seit über zehn Jahren für den Videodienst der dpa. Seine Erfahrung reicht von kurzen Online-Videos bis hin zu 90-minütigen TV-Dokumentationen, die er geschnitten hat.

TOBIAS SCHORMANN ist Redakteur im Faktencheck-Team der dpa-infocom. Er war zuvor mehrere Jahre Chef vom Dienst im dpa-Themendienst, der Verbraucher- und Ratgeberredaktion der dpa. Dort hat er auch volontiert. Er hat Germanistik und Politikwissenschaft in Hamburg und Berlin studiert.

ROLAND SIEGLOFF hat im Alter von 19 Jahren bei Deutschlands kleinster eigenständiger Tageszeitung "Emder Zeitung" volontiert. Später studierte er in Frankfurt/Main und Lille (Frankreich). Nach Stationen als dpa-Journalist in Frankfurt und Mainz arbeitete er als Korrespondent in Brüssel. Nach zehn Jahren als dpa-Redakteur in Hamburg und Berlin ist Roland nach Brüssel zurückgekehrt, wo er das Faktencheck-Team für die Benelux-Länder koordiniert.

TANGUY VERHOOSEL gehört zum Brüsseler Faktencheck-Team der dpa. Er hat Journalismus in Brüssel und Lausanne (Schweiz) studiert. Der Belgier hat schon immer für ausländische Medien gearbeitet: Als Brüssel-Korrespondent für Schweizer Tageszeitungen seit 1988 und seit kurzem auch für die Deutsche Presse-Agentur.

ELLEN DE GREEF hat Jura und Journalismus studiert. Sie gehört seit Sommer 2020 zum Faktencheck-Team der dpa in Brüssel. Zuvor erhielt sie eine journalistische Ausbildung bei der belgischen Zeitung De Standaard mit den Schwerpunkten Wirtschafts-Berichterstattung und Online.

LAURA CERRADA ist seit 15 Jahren Journalistin. Sie hat in dieser Zeit für mehrere französisch-sprachige Tageszeitungen in Belgien gearbeitet. Als Faktencheckerin der dpa in Brüssel hat sich sich auf Gesundheitsthemen spezialisiert. Laura spricht fließend Spanisch.

JOPPE NUYTS ist seit Anfang 2020 Faktenchecker der dpa in Brüssel. Zuvor hat er als Mulitmedia-Journalist für den Belgischen Rundfunk VRT NWS gearbeitet. Joppe begeistert sich für alle Arten der digitalen Recherche (OSINT).

DIETER EBELING kam im Jahr 1969 zur dpa. Seitdem hat er viele Jahre als Korrespondent in München, Paris, Nairobi, Brüssel, Hamburg, London und Berlin gearbeitet. Für ein Jahrzehnt war Dieter stellvertretender Chefredakteur der dpa. Im Ruhestand ist er dem Journalismus treu geblieben. Von Trier aus unterstützt er das Faktencheck-Team in Brüssel.

CLAIRE POEL hat Journalismus an der Hogeschool in Utrecht studiert, mit einem Auslandsjahr in Dänemark. Ihr Spezialgebiet: EU-Themen. Claire arbeitet seit Anfang 2021 als Faktencheckerin im dpa-Team Brüssel.

Kontakt zum Faktencheck-Team der dpa

Gibt es eine Behauptung von hoher gesellschaftlicher Relevanz, die die Deutsche Presse-Agentur aus ihrer Sicht mit einem Faktencheck überprüfen sollte? Wenn Ihnen ein solches Reizthema wichtig erscheint, dann schreiben Sie uns an folgende Adresse:

faktencheck[at]dpa.com

Dafür brauchen wir unbedingt folgende Informationen:

Um welches Thema bzw. welche Behauptung handelt es sich?

Wer hat die Behauptung aufgestellt (bitte auf öffentliches Dokument/Webseite/Video/Post verlinken)?

Bitte ganz konkret beantworten: Wieso halten Sie diese Behauptung für deutschlandweit so relevant, dass dpa sie prüfen soll?

Welche Auswirkungen hätte es aus Ihrer Sicht, wenn dpa zum vorgeschlagenen Thema keinen Faktencheck senden würde?

An die Adresse faktencheck[at]dpa.com können Sie natürlich auch Hinweise auf mögliche Fehler in unseren Faktenchecks schicken und uns sonstige Anregungen geben.

Das Faktencheck-Team der Deutschen Presse-Agentur ist vom International Fakt-Checking Network (IFCN) zertifiziert. Das IFCN ist Teil des Poynter-Institutes in Florida/USA.

Das Faktencheck-Team der dpa richtet sich in seiner Arbeit nach den Prinzipien des Internationalen Fact-Checking-Netzwerks (IFCN). Diese schreiben im Einzelnen vor, dass die zertifizierten Medien
- der Überparteilichkeit und Fairness verpflichtet sind
- ihre Quellen offenlegen
- ihr Geschäftsmodell und ihre Eigentümerstruktur offenlegen
- ihre Redaktionsstandards und Arbeitsweise transparent gestalten
- Fehler in ihren Faktenchecks offen und ehrlich berichtigen.

Wenn der Leser eines dpa-Faktenchecks der Überzeugung ist, die Arbeit der dpa-Journalisten verstoße gegen die Zertifikatskriterien des IFCN, so kann das International Fact-Checking Network eingeschaltet werden. Die diesbezügliche Kontaktadresse des IFCN finden Sie hier (auf Englisch).

Die aktuelle Liste aller vom IFCN verfizierten Faktenchecker weltweit finden Sie hier